Alors que chacun découvre la technocratie, la gestion de la société par des experts techniques, ou ce que l’on appelle l’ingénierie sociale, il peut être difficile de discerner quand elle est mise en œuvre. Le concept de technocratie existe depuis le début du XXe siècle, atteignant son apogée dans les années 1930. Mais sans les progrès technologiques actuels, comment la technocratie a-t-elle été mise en œuvre et à quoi ressemblait-elle ?
Lorsqu’on pense à la Seconde Guerre mondiale et à l’Holocauste, on pense généralement aux camps de concentration et aux crématoriums. Cependant, à cette époque, le gouvernement nazi contrôlait déjà toutes les ressources et leur répartition. C’est ce qu’on appelle la technocratie, « contrôle de la production et de la distribution de tous les biens et services », et elle a été utilisée dans le cadre de l’Holocauste.
Cet exemple, datant d’il y a 85 ans, sert d’avertissement : la technocratie est si dangereuse et doit être comprise et combattue. La technologie actuelle est le fondement de sa pleine application.
Pendant la Seconde Guerre mondiale, le technocrate Herbert Backe était responsable du Plan Faim , qui utilisait des calculs caloriques pour certaines populations, comme expliqué entre 13:42 et 17:30 dans cette vidéo . Backe est présenté comme technocrate à 16:30. Il ne s’agissait pas seulement d’une famine massive dans les camps ; il s’agissait d’un calcul du nombre de calories à allouer à différentes populations pour les affamer ou les maintenir, comme les forces armées. À l’aide d’une règle à calcul, les mesures précises de la production, de la répartition et de la consommation de nourriture étaient calculées.
Ces calculs et formules peuvent être généralisés à d’autres domaines, comme la limitation des soins de santé à certaines populations, le rationnement de l’eau , la limitation de l’utilisation des terres pour le logement , le contrôle de la diffusion de l’information , la suppression de l’accès aux fonds en cas de non-respect des règles ou la coupure d’électricité . Grâce aux réseaux intelligents, toute consommation de ressources peut être calculée et aucune ressource ne sera calculée pour son allocation. Avec le contrôle actuel des entreprises sur l’alimentation , il serait facile de reproduire la stratégie de l’Holocauste grâce à l’intelligence artificielle (IA). Et la majorité de ces entreprises sont partenaires du Forum économique mondial (FEM).
C’est un parfait exemple du fonctionnement de la technocratie. Aujourd’hui, les calculs de Backe, effectués à l’aide d’une règle à calcul, sont remplacés par des algorithmes d’IA pour « contrôler la production et la distribution de tous les biens ». On utilisait alors un langage similaire à celui d’aujourd’hui, comme celui des mangeurs inutiles vivant en zone urbaine, où la densité urbaine est un objectif bien compris aujourd’hui, et où les humains ne sont considérés que comme des marchandises . Le langage a quelque peu évolué au fil du temps, mais les marchandises humaines sont désormais reconnues comme du capital humain , avec « des attributs, des compétences, une expérience… essentiels au fonctionnement des organisations et des économies » qui commencent dès l’enfance. Si les compétences nécessaires lui font défaut, que deviendra ce mangeur inutile ?
La technocratie est une méthode de contrôle des humains froide, sans effusion de sang et sans âme.
Avec les données nécessaires, un algorithme d’IA pourrait, en quelques secondes, calculer les besoins caloriques des différents âges et caractéristiques des populations, la quantité de nourriture nécessaire, le coût de la distribution à ces populations et, plus horrible encore, ce qui serait nécessaire pour l’élimination des restes humains.
Maintenant, si la règle à calcul était reconnue comme une arme de guerre et est aujourd’hui assimilée à un algorithme, dans quelle direction l’humanité peut-elle évoluer avec l’IA et son utilisation dans la technocratie ?
C’est de la technocratie. L’IA n’est ni bénéfique à la société ni utile à l’humanité. Elle servira de maillon du système de contrôle global de l’humanité. Affamer des humains n’est qu’un infime aspect de la technocratie.
