Tu crois que Trump essaie de se débarrasser de Maduro parce que Maduro est un dictateur maléfique qui veut empoisonner les Américains au fentanyl ? Bien sûr que oui, mon pote, t’as douze ans.
L’expression ultime de la théorie « tout le monde a douze ans maintenant » se trouve dans la vision du monde dominante promue par les experts et les politiciens occidentaux, selon laquelle le monde est rempli de méchants qui font des choses maléfiques simplement parce qu’ils sont maléfiques, et que ces méchants sont opposés aux vertueux gentils de l’ordre mondial dirigé par les États-Unis.
Tu crois que le Hamas a tué des Israéliens parce que ce sont des monstres qui haïssent les Juifs ? Bien sûr que oui, tu as douze ans.
Tu crois que Trump essaie de se débarrasser de Maduro parce que Maduro est un dictateur maléfique qui veut empoisonner les Américains au fentanyl ? Bien sûr que oui, mon pote, t’as douze ans.
Tu crois que Poutine a envahi l’Ukraine parce qu’il déteste la liberté et la démocratie et qu’il veut conquérir le monde ? Pauvre petit garçon de douze ans.
Tu crois vraiment que les États-Unis et Israël attaquent et éliminent leurs rivaux en Iran, au Liban, en Syrie, au Yémen et en Palestine pour lutter contre le terrorisme, mettre fin à la tyrannie et protéger le monde des armes nucléaires ? Ouais, c’est logique, t’as douze ans.
La vision du monde occidentale dominante ressemble à un dessin animé pour enfants : les méchants font de mauvaises choses simplement parce qu’ils sont méchants, et les gentils s’efforcent héroïquement de les arrêter. On dirait un nanar estival avec The Rock, mais c’est en réalité la vision du monde consensuelle de prétendus experts et analystes qui la partagent sur les grandes plateformes avec un sérieux imperturbable, et quiconque ose la remettre en question est aussitôt traité d’extrémiste ou de fou.
Parce que tout le monde a douze ans maintenant.
J’ai publié ce message sur Twitter et j’ai reçu une réponse : « Les pays occidentaux comme le Danemark, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, les États-Unis et Israël sont objectivement des endroits plus agréables et plus heureux que les pays du tiers monde que vous avez mentionnés. Il suffit de se promener et d’observer les gens et les choses pour s’en rendre compte. Nous faisons donc quelque chose de bien qu’ils font mal. »
Je suis toujours fasciné quand on pense que c’est une sorte de raisonnement imparable. Bien sûr, il est plus agréable d’être dans les pays qui bombardent, sanctionnent, exploitent et pillent que dans ceux qui sont bombardés, sanctionnés, exploités et spoliés. Il est aussi plus agréable d’être l’agresseur que la victime. Il est toujours plus plaisant d’être le marteau que le clou.
C’est un argument tellement stupide, et pourtant on le voit sans arrêt. Dès que je parle des abus de l’empire occidental, je reçois toujours des réponses de fanatiques impérialistes du genre : « Oh ! Mais as-tu pensé qu’il est plus agréable de vivre ici que là-bas ? » Évidemment que si, abruti ! Ce sera toujours plus facile d’être le bourreau que la victime.
Le ministre israélien de la Sécurité nationale, Itamar Ben-Gvir, aurait préconisé de tirer sur les enfants qui s’approchent trop près de la « Ligne jaune » séparant les parties de Gaza contrôlées par Israël de celles contrôlées par le Hamas. On finit par comprendre pourquoi tant de gens qualifient le régime israélien de « démoniaque » et de « satanique », même sans être croyant. À un certain point, les adjectifs les plus forts deviennent insuffisants.
C’est tellement bizarre de voir comment la classe politique/médiatique occidentale considère Ben-Gvir comme un cinglé marginal dont les commentaires devraient être ignorés malgré le fait qu’il (A) est le ministre de la sécurité nationale d’Israël et (B) finit systématiquement par obtenir ce qu’il veut.
Zohran Mamdani ne fait pas partie de mes centres d’intérêt politiques et le choix du maire de New York ne me regarde pas, mais les propos islamophobes virulents que j’ai vus en ligne en réaction à sa campagne sont tout simplement sidérants. Personne ayant des ambitions politiques ou médiatiques traditionnelles ne pourrait se permettre de parler de la religion d’un homme politique juif comme les sionistes l’ont fait ouvertement à propos de Mamdani et de sa foi.
D’après ce que je vois, Mamdani est un homme ordinaire, un démocrate progressiste tout à fait normal, doté d’un talent exceptionnel pour les campagnes électorales. Pourtant, ces cinglés prétendent qu’il va imposer la charia et jeter les homosexuels du haut du Chrysler Building. C’est une hystérie collective autour de l’islam comme je n’en ai pas vu depuis les attentats du 11 septembre, qui, de l’avis de tous, ont engendré des décisions et des raisonnements extrêmement erronés.
Une partie de ce phénomène découle du racisme systémique américain et de la réaction instinctive de la droite qui consiste à jeter d’un hélicoptère en plein vol toute personne située à gauche de Bill Clinton, mais une grande partie n’a absolument rien à voir avec Mamdani. Comme nous l’avons déjà évoqué , les sionistes saisissent toutes les occasions d’attiser la haine envers les musulmans, car c’est beaucoup plus facile que de convaincre les gens d’apprécier Israël.
Pour être clair, je ne spécule pas en disant cela. Drop Site News a publié le mois dernier un rapport , basé sur des documents divulgués, qui révélait que le gouvernement israélien avait mandaté une société de sondage américaine pour l’aider à gérer la crise de relations publiques provoquée par ses atrocités génocidaires. Ce rapport concluait que la stratégie la plus efficace serait d’attiser la peur de « l’islam radical » et du « djihadisme ».
Ce discours est donc déjà ancré dans la conscience sioniste. L’élection d’un musulman au poste de maire le plus en vue des États-Unis offre aux partisans d’Israël une occasion en or d’attiser la panique autour des musulmans américains, partant du principe qu’Israël tirera profit de ces sentiments, puisqu’il est accusé de tuer des musulmans. Nul ne peut affirmer qu’Israël soit une nation vertueuse méritant intrinsèquement d’être soutenue ; ils misent donc sur la diffusion de l’idée qu’il est justifié de bombarder les musulmans.
La politique occidentale se dégrade de plus en plus, et la politique américaine en est le fer de lance. Elle rend les gens plus stupides, plus fous et plus haineux, et les empêche de voir que la véritable minorité à l’origine de tous les maux est constituée par les oligarques riches et puissants et les gestionnaires d’empires qui dirigent l’alliance des puissances occidentales. Maintenez les citoyens ordinaires dans la haine et la violence, et ils ne commenceront jamais à haïr et à combattre leurs véritables oppresseurs.
